Versterk maatschappelijke begeleiding na vonnis
Wat ging er mis
De verdachte heeft na eerdere veroordeling toch weer strafbare feiten gepleegd.
Preventieve aanpak
Na een eerste veroordeling had een proactief traject rond begeleiding, vorming en integratie in het arbeidsproces de kans op recidive mogelijk verkleind. Denk aan nadrukkelijke samenwerking tussen reclassering, maatschappelijke opvang en begeleiding naar werk.
Onderbouwing
Afgeleid uit: Het hof overweegt dat verdachte eerder veroordeeld is wegens overtreding van de Opiumwet en inmiddels zelf verklaart zijn leven te willen beteren (‘geen drugs meer, is aan het bouwen aan toekomst’). Dit suggereert dat nazorg/coaching mogelijk tot gedragsverandering kan leiden.
Escalatietrap van Glasl
De zaak illustreert dat afwezigheid van preventieve interventies bij recidive (zoals begeleiding en vroegsignalering) kan leiden tot herhaling van strafbare feiten (escalatie richting formele strafprocedure - trede 6/7 van Glasl), waar eerder ingrijpen mogelijk gedragsverandering had bevorderd.